Khối đá có cá hoá thạch.Luật sự Trương Thị Hoà: "Anh Hùng không trộm cắp".
Trung tuần tháng 9, khi đập vỡ một khối đá xanh tại khu tại bãi đá Đông Hoà, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương, ông Nguyễn Minh Hùng, ngụ tại khu phố 5, phường Bửu Long, thành phố Biên Hoà (Đồng Nai) đã phát hiện một con cá hoá thạch, hình thù giống cá chép dài 20 cm, rất rõ từ phần đầu, mình, vây đuôi. Vảy cá màu đen bóng lẫn trắng. Hiện ông Hùng trưng bày cá tại nhà, hằng ngày có tới cả nghìn người kéo đến xem. Một vài người kỳ kèo trả giá mua.
Bà T.V., chủ cơ sở khai thác đá, yêu cầu anh Hùng giao lại tảng đá vì nó được tìm thấy trên bãi đá mà bà được quyền khai thác. Anh Hùng không đồng ý vì cho rằng chim trời cá nước, đá dưới đất, ai tìm thấy người ấy được. Tranh chấp gay gắt xảy ra, bà V. cho anh Hùng nghỉ việc vì đã ăn cắp đá và cá hoá thạch của bà về làm của riêng, lại còn làm ảnh hưởng đến công việc làm ăn của cơ sở. Theo tôi, anh Hùng không trộm cắp tài sản của cơ sở khai thác đá tư nhân T.V. vì anh không có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Bà T.V. quyết định cho anh nghỉ việc ngay lập tức là trái với quy định của Bộ luật Lao động. Anh Hùng có quyền khởi kiện tại tòa án nhân dân để yêu cầu được nhận lại làm việc và được trả lương, phụ cấp (nếu có) trong những ngày bị nghỉ.
Về phía cơ sở khai thác đá, bà T.V. có thể khởi kiện để tranh chấp với anh Hùng về quyền sở hữu hai miếng đá có hình cá hoá thạch. Trong việc này, anh Hùng có khả năng thắng kiện hơn bà T.V. Điều 248 khoản 2, Bộ luật Dân sự quy định: "Vật được tìm thấy không phải là cổ vật, di tích lịch sử, văn hoá mà có giá trị lớn thì người tìm thấy được hưởng 50% giá trị cổ vật, phần còn lại thuộc Nhà nước. Nếu cổ vật có giá trị nhỏ thì thuộc quyền sở hữu của người đó, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác".
Luật sư Nguyễn Ngọc Thông: "Tảng đá thuộc sở hữu của bà T.V.".
Tuy anh Hùng là người trực tiếp phát hiện ra, nhưng từ đó không thể suy ra miếng đá thuộc sở hữu của anh. Điều 243 Bộ luật Dân sự quy định: "chủ sở hữu, người sử dụng tài sản có quyền sở hữu đối với hoa lợi, lợi tức theo thoả thuận hoặc theo quy định của pháp luật". Trừ khi thoả thuận lao động giữa anh Hùng và cơ sở T.V. có điều khoản khác, miếng đá có hoá thạch được coi là hoa lợi và thuộc sở hữu của cơ sở khai thác đá tư nhân T.V.
Ông Phan Văn Cheo, Trưởng phòng công chứng số 2, TP HCM: "Hoa lợi phải được chia"
Trong trường hợp này, việc phân định quyền sở hữu thuộc về ai phải dựa trên hai điều luật của Bộ luật Dân sự. Điều 243 quy định hoa lợi thuộc quyền sở hữu của người sử dụng tài sản (ở đây là chủ cơ sở khai thác đá T.V.). Điều 248 quy định, vật tìm thấy thuộc sở hữu của người tìm thấy (50 hoặc 100% tuỳ theo giá trị vật).
Theo tôi, tảng đá đã được tìm thấy với danh nghĩa của cơ sở khai thác đá, là hoa lợi xuất phát từ hợp đồng khai thác, cũng có nghĩ là thuộc sở hữu của bà T.V. Anh Hùng là công nhân, có hợp đồng lao động, lương bổng là quyền lợi duy nhất của anh. Việc chia hoa lợi giữa anh và chủ cơ sở là tuỳ thuộc vào thiện ý và sự thương lượng giữa hai bên.
(Theo Tuổi Trẻ)
Đá quý An An - Shop đá phong thủy tự nhiên, vật phẩm phong thủy, vòng tay phong thủy, đá thạch anh, mắt hổ, mã não, dây chuyền, mặt phật bản mệnh
